Marin Voice: La California non dovrebbe depenalizzare le sostanze psichedeliche senza misure di sicurezza in atto

Jun 21, 2023

L'uso psichedelico ricreativo è in aumento e qui sta avendo conseguenze mortali.

Conosco personalmente tre giovani residenti della contea di Marin, incluso uno della mia famiglia, che hanno perso la vita dopo aver consumato sostanze psichedeliche. Sospetto che ce ne siano altri.

Un imprenditore di 21 anni, sul punto di laurearsi, ha preso funghi di psilocibina con due amici. Ha avuto una reazione molto avversa, è diventato psicotico, ha scambiato le proteine ​​in polvere per acqua ed è morto soffocato davanti ai primi soccorritori.

Un altro vivace sedicenne ha consumato funghi a casa dei suoi genitori, sperando di “parlare con Dio”. Invece, “volò” giù da un ponte e morì tra le braccia di suo padre.

La terza persona ha acquistato i cosiddetti funghi “magici” a Oakland, dove sono stati depenalizzati. Sono arrivati ​​in un sacchetto di carta marrone senza istruzioni, senza informazioni su quanto prenderne o con chi, senza avvertenze su controindicazioni o interazioni con altri farmaci. Otteniamo maggiori informazioni quando acquistiamo l'aspirina. Dopo aver assunto solo una dose moderata, senza alcuna guida, la persona è morta a causa di una reazione avversa.

Ciononostante, il senatore statale Scott Wiener ha proposto di depenalizzare la psilocibina e altre quattro sostanze psichedeliche per uso personale. In un recente post su Instagram ha affermato che “depenalizzarli non crea problemi di salute o sicurezza”. Ha torto.

Tra il 2016 e il 2021, in California si è registrato un aumento dell’84% delle visite al pronto soccorso legate agli allucinogeni. I ricoveri sono aumentati del 74%.

Queste statistiche non sono sorprendenti. Come altri medicinali, gli psichedelici sono composti complicati, che devono essere utilizzati con una guida e un supporto adeguati.

Possono produrre risposte emotive profonde, dall’euforia alla paranoia, al comportamento irregolare, al trauma psicologico, al terrore e al panico “lotta o fuga”. Tutto può provocare ideazione suicidaria e morte.

La ricerca mostra che per alcuni sono inappropriati, addirittura pericolosi. Per questo motivo, le persone con disturbi convulsivi e patologie cardiache, le persone in gravidanza, che assumono antidepressivi, che hanno una storia familiare di disturbi psicotici o altri disturbi psichiatrici gravi sono tutte escluse dagli studi clinici progettati per valutare benefici e danni.

Per tutti gli altri, la comunità medica raccomanda vivamente che le sostanze psichedeliche vengano consumate in presenza di un facilitatore o "sitter" addestrato in un ambiente sicuro.

Le nostre tre famiglie conoscono in prima persona le conseguenze del mancato rispetto di queste linee guida. Ci siamo uniti come parte del gruppo California Coalition for Psychedelic Safety and Education per opporci al disegno di legge di Wiener, a meno che non venga modificato.

Abbiamo unito le forze con i principali esperti medici e scientifici nel campo: psichiatri della Stanford e dell'Università della California a San Francisco, medici e neurologi della UCSF che stanno dirigendo gli studi clinici per l'uso di psilocibina e MDMA per la depressione resistente al trattamento e post- sindrome da stress traumatico.

Sono d’accordo con noi sul fatto che, mentre le prime ricerche mostrano risultati promettenti per queste condizioni, la scienza dovrebbe informare l’uso personale, e non il contrario. Le sostanze psichedeliche sono sostanze potenti che alterano la mente e devono essere comprese meglio prima di renderle ampiamente accessibili senza restrizioni o istruzioni.

Non siamo contrari alla depenalizzazione stessa; siamo a favore della sicurezza. Proponiamo che la depenalizzazione venga ritardata fino a quando un gruppo di esperti non determinerà i limiti adeguati: un quadro normativo per l’accesso e l’uso, l’istruzione pubblica, la formazione dei primi soccorritori e il monitoraggio dei dati per capire meglio chi ha reazioni avverse e perché.

Questo è ciò che propongono altri 20 stati che stanno prendendo in considerazione una legislazione sulle sostanze psichedeliche.

Ciò potrebbe essere fatto in tempi relativamente brevi. L’Oregon e il Colorado stanno già formulando raccomandazioni; Illinois e Connecticut hanno appena pubblicato rapporti. Perché la California è così determinata a depenalizzare senza misure di sicurezza in atto?

Wiener ha detto al nostro gruppo di non essere a conoscenza di statistiche pubblicate sulla criminalità per possesso o uso di sostanze psichedeliche. Sostiene, invece, di voler tutelare chi “teme” l'arresto. Ma che dire della tutela del consumatore per informare il pubblico su rischi e controindicazioni?